Κυριακή, 28 Φεβρουαρίου 2021

Νικολόπουλος Σε ένα ανεπτυγμένο κράτος το θέμα της Eldorado gold στην Χαλκιδική θα είχε λυθεί

 



 Πρόσφατα δηλώσατε την στήριξη σας στο νέο κόμμα του κ Τράγκα τι το διαφορετικό έχει από τα υπόλοιπα κόμματα;

Είναι κόμμα που ξεκινάει από την βάση και δεν είναι περιστασιακή σύμπραξη παλαιών πολιτικών ούτε δημιουργήθηκε για να δώσει στέγη σε διάφορους πρώην που ποθούν να επανακάμψουν. Σαφέστατα και θα υπάρξουν παλαιοί και έμπειροι πολιτικοί στους κόλπους του, αλλά το κόμμα δεν δημιουργήθηκε από αυτούς ούτε γι αυτούς. Δημιουργείται από απλούς ανθρώπους για τους απλούς ανθρώπους. Η εμπειρία των πολιτικών προσώπων που θα θελήσουν να συμμετάσχουν είναι επιθυμητή και πολύτιμη αλλά τα κριτήρια για την αποδοχή των ενδιαφερομένων είναι ξεκάθαρα και αυστηρά. Εννοείται ότι δεν θα πρέπει  να υπάρχουν σκιές διαπλοκής ή μελανών σημείων στην πολιτική τους διαδρομή. 

Άλλο στοιχείο που μας διαφοροποιεί από τα υπάρχοντα κόμματα είναι η θέληση, η αποφασιστικότητα μας και η προσήλωσή μας στην διεκδίκηση της ευημερίας όλων των συμπολιτών, ειδικά των αδύναμων, και, στην αναχαίτιση και αντιστροφή της φτωχοποίησης της μικρής και μεσαίας τάξης. Περιττό να τονίσω ότι τα Εθνικά μας θέματα είναι πολύ ηψηλά στην ατζέντα μας. Δεν διεκδικούμε τίποτα από κανέναν, επιθυμούμε σχέσεις καλής γειτονίας με όλους, είμαστε πρόθυμοι να συνεργαστούμε με τους γείτονες μας προς αμοιβαίο όφελος, αλλά, δεν παραχωρούμε, δεν ενδίδουμε δεν συναινούμε και δεν θα αποδεχτούμε οποιαδήποτε παραχώρηση Εθνικών μας δικαιωμάτων. 

Η διαφορά μας λοιπόν από τα άλλα κόμματα έγκειται σε αυτά που προανέφερα. Κανένα από τα υπάρχοντα κόμματα δεν φαίνεται να έχει τους ίδιους στόχους με μας. Το κυβερνητικό κόμμα σίγουρα όχι γιατί την ζοφερή κατάσταση που ζούμε αυτό την έχει δημιουργήσει και καθημερινά δημιουργεί τις προϋποθέσεις για ακόμα χειρότερα πράγματα. Τα κόμματα της Αντιπολίτευσης είναι πολύ απασχολημένα με το ποιος θα είναι που και τι και σε ποιο κόμμα θα πάει και δεν τους μένει χρόνος να σκεφτούν για τους υπόλοιπους και τα υπόλοιπα. 

Σε περίπτωση που εκλεγείτε και σας ζητηθεί οικουμενική  θα δεχτείτε;


Δεν έχουμε ιδεοληψίες ούτε είμαστε κόμμα διαμαρτυρίας. Δεν δημιουργηθήκαμε για να εκφράσουμε τον θυμό μας. Ο στόχος μας είναι να παράξουμε έργο και πολιτική προς όφελος της κοινωνίας και της Πατρίδας. Να ενισχύσουμε τα θετικά και να αντιταχθούμε στα αρνητικά. Μπορούμε να συνεργαστούμε με όλους εφόσον πρόκειται για το κοινό καλό και εφόσον έχει συμφωνηθεί η στόχευση και το έργο της συνεργασίας. Με άλλα λόγια πάμε μαζί εφόσον έχουμε κοινό προορισμό και κοινή στόχευση. Κοινή θέση στα Εθνικά κοινή θέση στα κοινωνικά-οικονομικά θέματα. Όχι ταυτόσημη θέση αλλά κοινή ή έστω παρόμοια.  Θα αρνηθούμε να συνεργαστούμε εφόσον ο στόχος είναι να νομιμοποιήσουμε με την παρουσία μας πολιτικές που θίγουν την κοινωνία, που θίγουν την Πατρίδα. Εκεί φυλάττουμε  Θερμοπύλες. 

   

Θεωρείται πως η Ένωση όλων των πατριωτικών κομμάτων-κινημάτων κάτω από μια κοινή ιδέα πατρίδα θρησκεία οικογένεια είναι εφικτή; Αν όχι γιατί;

 

Να συμπληρώσω στο τρίπτυχο που αναφέρατε και Κοινωνία. Η ευημερία της Κοινωνίας για μας είναι πρωτεύουσα και ιδίας αξίας με τα υπόλοιπα που αναφέρατε. Στο ερώτημά σας λοιπόν να παρατηρήσω ότι όλα τα κόμματα, κοινοβουλευτικά και εξωκοινοβουλευτικά, διακηρύττουν ότι εμφορούνται από τις Αρχές αυτές και ευαγγελίζονται το καθένα την δική του πολιτική για να τις υπηρετήσει στην πράξη. Θα επισημάνω όμως ότι έχουμε μακράν εμπειρία διάστασης λόγων και έργων. Να σας δώσω το πλέον πρόσφατο παράδειγμα. Η Νέα Δημοκρατία. Το κόμμα που ιδρύθηκε ως Λαϊκή Δεξιά, απεκατέστησε και υπερασπίστηκε την Δημοκρατία στην χώρα μας, εφάρμοσε κοινωνικές πολιτικές, θυμηθείτε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής κατηγορήθηκε για «σοσιαλμανία», κυβέρνησε συνετά, δημιούργησε πλούτο στην Ελλάδα και επέτυχε δίκαιη κατανομή του, ανυποχώρητη σε Εθνικά θέματα, διαχειρίστηκε με επιτυχία Εθνικές κρίσεις χωρίς απώλειες, δεν επέτρεψε επιθετικές κινήσεις της Τουρκίας ίδιες με αυτές που ζήσαμε το καλοκαίρι με το ερευνητικό σκάφος να κάνει βόλτες στο Αιγαίο και άλλα πολλά. Ας έρθουμε στην σημερινή Νέα Δημοκρατία που στο καταστατικό της αναφέρονται οι ίδιες Αρχές, που έχει το ίδιο όνομα και που επαίρεται ότι είναι το ίδιο κόμμα με αυτό που σας περιέγραψα. Πιστεύεται ότι όντως  είναι το ίδιο πράγμα ; Βλέπετε εσείς να ασκεί την ίδια ή έστω παρόμοια κοινωνική πολιτική ; Να υπερασπίζεται τα ίδια πράγματα ;  Να τηρεί υπερήφανη και σθεναρή στάση στα Εθνικά θέματα ;

Εγώ λέω όχι και το λέω πολύ ισχυρά. Απαντώντας λοιπόν σας λέω εν πρώτοις ναι,  θεωρητικά είναι εφικτή η ένωση των πατριωτικών κομμάτων, όχι όμως αυτών που αυτοπροσδιορίζονται ως τέτοια  αλλά αυτών που πραγματικά είναι τέτοια. Το πραγματικό  προκύπτει από θέσεις, πράξεις και παραλείψεις. Από το καρπό αναγνωρίζεις το δέντρο.  

Είναι εύκολο να αλλάξει το πολιτικό κατεστημένο ενώ είμαστε δεμένοι χειροπόδαρα με μνημόνια συνθήκες εδώ και πολλά χρόνια; Πως μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο

Αυτό που με ρωτάτε είναι από μόνο του πολύ ισχυρός και σοβαρός λόγος για να αλλάξει το πολιτικό κατεστημένο. Αυτό το κατεστημένο μας έδεσε χειροπόδαρα με Μνημόνια και συνθήκες. Αφού συναίνεσε στην καταστροφή διεκδικεί το δικαίωμα να την διαχειριστεί. Παράλογο και αφύσικο. Δημοκρατία έχουμε, χωλαίνουσα  εσχάτως αλλά ακόμα Δημοκρατία. Οι συμπολίτες θα το κάνουν. Εμείς όλοι θα το κάνουμε. Εφόσον το λαϊκό αίσθημα είναι «φτάνει πια» τότε φτάνει πια. Το γνωρίζει το κατεστημένο, το γνωρίζει ο βασικός τους εκπρόσωπος, η Κυβέρνηση. Αυτός είναι και ο λόγος που καλοταΐζουν τα ΜΜΕ, που διαπλέκονται συνεχώς και αδιαλείπτως, φανερά πλέον μεταξύ τους. Η προσπάθειά τους να επηρεάσουν την κοινή γνώμη, να κάνουν το μαύρο άσπρο αυτό τον στόχο έχει. Διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα. Το γεύμα στην Ικαρία και οι αποδοκιμασίες έγιναν εκδηλώσεις λατρείας προς τον Πρωθυπουργό και όχι παραβίαση των μέτρων που ο ίδιος επέβαλε, οι συχνές πυκνές διακοπές και τα ταξιδάκια εν μέσω πανδημίας έγιναν συγκινητικές οικογενειακές στιγμές.  Μπορεί λοιπόν να γίνει αν το θέλουμε και πιστεύω ότι πλέον το θέλουμε. 

 

Σε όσους ισχυρίζονται ότι κατά την προσφυγή στο δικαστήριο της Χάγης η Ελλάδα συζητά μονάχα την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών με την Τουρκική και τίποτα άλλο το οποίο μπορεί να θέσει στο τραπέζι η γείτονα χώρα .Τι απαντάτε; 

Μας συμφέρει η προσφυγή στην Χάγη;η όχι;

Η απάντηση δεν είναι απλή, γιατί και η διαδικασία δεν είναι απλή. Για να πάμε στην Χάγη και να μιλήσουμε μόνο για την υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ θα πρέπει να συναινέσει και η Τουρκία στο σχετικό έγγραφο συνυπογράφοντας για τα θέματα που πάνε για συζήτηση . Αυτό δεν είναι πιθανό. Ύστερα θα πρέπει να συμφωνήσουμε με την Τουρκία με βάση ποιο δίκαιο θα ληφθεί η απόφαση. Με βάση τους Διεθνείς κανόνες και το Δίκαιο, όπως επιθυμούμε εμείς,  ή με βάση την αρχή της ευθυδικίας όπως επιθυμεί η Τουρκία, όπου ο δικαστής θα κρίνει κατά την δική του κρίση χωρίς να υποχρεούται να λάβει υπόψη του διεθνείς συνθήκες. Τέλος δεν είμαστε σίγουροι ότι αν η απόφαση είναι θετική για μας, η Τουρκία θα την αποδεχθεί και δεν είμαστε σίγουροι ότι ο ΟΗΕ και το Συμβούλιο Ασφαλείας θα την υποχρεώσουν να το κάνει. Αν ήθελαν δεν θα ήταν στην Κύπρο σήμερα. Από την άλλη πλευρά πιστεύω ότι πρέπει να συναινέσουμε στην διαδικασία, να είμαστε ανένδοτοι στα θέματα του συνυποσχετικού και αν αρνηθεί η Τουρκία να συνεχίσει, ας αρνηθεί. Εμείς έχουμε όλη την καλή διάθεση.  

 

Πώς κρίνετε τον τρόπο που διαχειρίζεται την πανδημία η κυβέρνηση;

Εκ του αποτελέσματος τελείως αναποτελεσματικός και με βασικά λάθη. Τραγικός. Το μόνο που έγινε με αποτελεσματικότητα είναι η πολιτική εκμετάλλευση της για τους δικούς τους λόγους και στόχους. Τίποτα από όσα προτείνει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δεν εφαρμόστηκε. Ούτε δόθηκε βάρος στα τέστ, ούτε στην ιχνηλάτηση, ούτε στην τήρηση της καραντίνας των υπόπτων περιστατικών, ούτε διαφάνεια στις αποφάσεις. Ειδικά για τις τελευταίες προκειμένου να δοθεί μια επίφαση επιστημονικότητας  ίδρυσαν δύο επιτροπές , μία επιστημονική με γνωμοδοτική αρμοδιότητα και μια πολιτική με εισηγητική. Όταν επέβαλαν μέτρα, κατά περίπτωση επικαλούνταν την Επιτροπή αορίστως και έτσι νομιμοποιούσαν πολιτικές αποφάσεις ως επιστημονικές. Κανονική εργαλειοποίηση της επιστήμης δηλαδή για πολιτικούς σκοπούς. Τώρα βέβαια μάθαμε ότι και στην Γερμανία χρησιμοποιήθηκε παρόμοια μέθοδος. Μπορεί να ήρθαν οδηγίες και να υπακούσαμε. Εν κατακλείδι με αυτά όμως άνοιξε η λεωφόρος για νέα κρίση χρέους και νέα μνημόνια και συνθήκες

    

Ποια η άποψη σας για το εμβόλιο και  το πιστοποιητικό ;

Το εμβόλιο είναι χρήσιμο και ενδεχομένως απαραίτητο. Αν λειτουργεί όμως ως εμβόλιο. Δηλαδή δημιουργεί ανοσία και δεν έχει παρενέργειες και δεν δημιουργεί προβλήματα περισσότερα από αυτά που θεραπεύει. Έχει αποδειχθεί αυτό ; Δεν είμαι σίγουρος. Οι ειδικοί διαφωνούν. Φαίνεται όμως ότι υπάρχει αποτελεσματικό φάρμακο για τους νοσούντες. Εμείς γιατί δεν το χρησιμοποιούμε ; Γιατί μιλάμε μόνο για εμβόλιο όταν από την επιστημονική κοινότητα προτείνονται λύσεις ; Δεν είναι καλές ; δεν είναι εφικτές ; αυτοί που τα λένε είναι κομπογιαννίτες ; Τότε γιατί δεν βγαίνει κάποιος υπεύθυνα και επίσημα να πει ότι όποιος λέει άλλα από μας δεν ξέρει τι του γίνεται; Δεν μπορείς να αφήνεις τον κόσμο στην αμφιβολία και στον τρόμο με τα ΜΜΕ αρωγό σου. Είναι βίαιη και αντικοινωνική συμπεριφορά.

 

Αναφορικά με το νέο νομοσχέδιο περί αστυνόμευσης στα πανεπιστήμια αλλά και την αλλαγή στην εισαγωγή των ΑΕΙ ΤΕΙ κτλ ποια η άποψη σας

  Η Αστυνόμευση δεν χρειάζεται και νομίζω ότι με τον τρόπο που το κάνει η κυβέρνηση θα γίνει πηγή κακών. Υπήρχε πλαίσιο για την τήρηση της τάξης στα ΑΕΙ. Βέβαια η διαπλεκόμενη κυβέρνηση επικαλείται διαπλοκή πρυτάνεων και φοιτητών σαν δικαιολογία. Αφού λοιπόν ως ειδικοί επί της διαπλοκής βλέπουν αυτό που δεν βλέπουμε γιατί δεν καταπολεμούν την διαπλοκή και βάζουν αστυνομικούς στο Πανεπιστήμιο. Τι θα κάνουν δηλαδή οι αστυνομικοί θα συλλαμβάνουν καθηγητές και Πρυτάνεις για να εμποδίσουν την διαπλοκή; Δεν έχει νόημα ότι κανείς από την εκπαιδευτική κοινότητα δεν συμφωνεί με την αστυνομία; Ακόμα και αποδεδειγμένα φίλα προσκείμενοι στον κ. Μητσοτάκη.  Το θέμα όμως είναι και άλλο. Είναι το πρόβλημα της ποιότητας εκπαίδευσης που παρέχει το Κράτος. Αντί να φροντίσει να αντιμετωπίσει την υποβάθμισής της σε όλες τις βαθμίδες την αφήνει στην τύχη της. Ειδικά με την πανδημία η παροχή εκπαίδευσης είναι χειρίστου είδους. Δεν ευθύνονται οι εκπαιδευτικοί. Ευθύνεται η ανικανότητα της Πολιτείας  τώρα και στο παρελθόν. Και για να το διορθώσει υποτίθεται τι κάνει ; Τιμωρεί αυτούς στους οποίους παρέχει τέτοιου είδους εκπαίδευση. Δεν είναι οι Έλληνες μαθητές βλάκες ανίκανοι να επιτύχουν την Βάση. Είναι ο τρόπος που τους δίνεις αυτό στο οποίο τους βάζεις να διαγωνίζονται. Ότι τους δίνεις σου επιστρέφουν. Αμάθεια δίνεις αμάθεια παίρνεις. Εκτός από αυτούς που διαθέτουν χρήματα και μπορούν να αγοράσουν καλύτερο προϊόν από αυτό που τους δίνεις. Αλλά δεν έχουν όλοι λεφτά. Μπορεί να φαίνεται παράξενο αυτό στον κ. Μητσοτάκη αλλά είναι αλήθεια. Από αρχαιοτάτων χρόνων ισχύει. Ου παντός πλείν εις Κόρινθον. 

 

 

Πρόσφατα υπεγράφη η νέα σύμβαση του ΥΠΕ με την Eldorado gold για τα μεταλλεία της Βόρειας Χαλκιδική ς, όλοι οι κάτοικοι της Χαλκιδικής όμως αντιδρούν εδώ και χρόνια με πορείες διαμαρτυρίες λέγοντας πως αυτού του είδους οι επενδύσεις έχουν καθαρά αποικιοκρατικό χαρακτήρα και το μόνο που αφήνουν στον τόπο τους είναι η περιβαλλοντική καταστροφή (αποδεδειγμένα με μελέτες )

Ποια η άποψη σας για αυτό ;

Σε όλο τον αναπτυγμένο κόσμο αυτά έχουν λυθεί. Σοβαρά κράτη και σοβαρές κυβερνήσεις στηρίζουν τις επενδύσεις και ταυτόχρονα θέτουν κανόνες ώστε  οι επενδύσεις αυτές να μην βλάπτουν την κοινωνία, την υγεία και την ευημερία των κατοίκων. Ελέγχουν συνεχώς  αν τηρούνται οι κανόνες αυτοί, φροντίζουν άπαντες να σέβονται όρους και προϋποθέσεις που τίθενται και διεκδικούν το μέγιστο όφελος για την χώρα και τον τόπο που βρίσκονται οι επενδύσεις. Αλλιώς δεν έχει νόημα να πληρώνεις περισσότερα απ΄ όσα παίρνεις. Αλλά όπως προείπα αυτά τα κάνουν σοβαρές κυβερνήσεις που το ενδιαφέρον τους είναι ο τόπος τους και η ευημερία των πολιτών της χώρας τους.

Σας ευχαριστώ θερμά

Κι εγώ σας ευχαριστώ

Απο Βίκυ Μπαιρακτάρη

    


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

https://www.meapopsi.gr/2021/06/blog-post_89.html#more