Σε μια εκρηκτική ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Δήμου Αλμωπίας την Παρασκευή 20 Ιουνίου 2025, το θέμα ενός προστίμου που επιβλήθηκε στη δημοτική επιχείρηση των Λουτρών Πόζαρ για παράβαση της εργατικής νομοθεσίας κυριάρχησε, πυροδοτώντας μια σφοδρή αντιπαράθεση. Ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης, Στέφανος Αβραμίκας, έθεσε με έντονο τρόπο το ζήτημα, προκαλώντας την απάντηση του Δημάρχου Νίκου Παρούτογλου, ενώ στην συζήτηση παρενέβησαν και ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Χρήστος Μπάτσης και ο αντιδήμαρχος Νίκος Μίντσης.
Η «Πυρά» Αβραμίκα: Έλλειψη Σχεδιασμού και το Ερώτημα του Προστίμου
Ο Στέφανος Αβραμίκας ξεκίνησε την παρέμβασή του με αιχμηρά σχόλια για τον τρόπο διοίκησης και λειτουργίας των Λουτρών Πόζαρ, υπονοώντας απουσία προετοιμασίας και στρατηγικού σχεδιασμού. Ζήτησε να μάθει τι ακριβώς συνέβη και οδήγησε στην επιβολή του προστίμου. Τα ερωτήματα που έθεσε ο κ. Αβραμίκας προς τη δημοτική αρχή είναι καίρια και απαιτούν σαφείς απαντήσεις:
- Για ποιο λόγο επιβλήθηκε το πρόστιμο; Ποια ήταν η συγκεκριμένη παράβαση και πότε διαπιστώθηκε;
- Πόσο είναι το ποσό του προστίμου; Σε ποιον φορέα (Δήμο ή Δημοτική Επιχείρηση Λουτρών) επιβλήθηκε;
- Είχε ενημερωθεί η δημοτική αρχή για αυτό το πρόστιμο εκ των προτέρων; Έκανε κάποια ενέργεια για να το αποτρέψει;
- Τι ενέργειες έχει αναλάβει ο Δήμος για να αμφισβητήσει το πρόστιμο ή να διορθώσει την κατάσταση που το προκάλεσε;
- Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την επίλυση του ζητήματος και ποιες είναι οι επιπτώσεις για τα Λουτρά και τους δημότες;
Το θέμα του προστίμου έρχεται να προστεθεί στην ήδη υπάρχουσα κριτική της αντιπολίτευσης για την καθαριότητα και τη γενικότερη εικόνα των Λουτρών, ενισχύοντας την άποψη ότι η διαχείριση της τουριστικής περιοχής δεν είναι αποτελεσματική.
Η «Απάντηση» του Δημάρχου Παρούτογλου: Αντεπίθεση με Υπονοούμενα και Ευθύνες
Ο Δήμαρχος Νίκος Παρούτογλου απάντησε στον κ. Αβραμίκα, ξεκινώντας με μια αμφιλεγόμενη τοποθέτηση ότι ο κος Αβραμίκας δεν δικαιούται να ερωτήσει γιατί την περίοδο που κυβερνούσε η παράταξη του είχε επιβληθεί προστιμο στα λουτρά. Αυτή η δήλωση, αντί να εστιάσει στο πρόβλημα, μετατοπίζει τη συζήτηση στο πρόσωπο του ερωτώντος, υποδηλώνοντας ότι το ερώτημα του κ. Αβραμίκα μπορεί να έχει υποκινούμενα κίνητρα ή να μην είναι ο ίδιος κατάλληλος να το θέτει. Μάλιστα, ο Δήμαρχος ρώτησε δηκτικά τον κ. Αβραμίκα: "Εάν είστε εσείς κατάλληλος να θέσετε αυτό το ερώτημα;"
Ο Δήμαρχος συνέχισε, αναφέροντας ότι "αν μπείτε σήμερα στο e-kao , δεν υπάρχει επιβεβαιωμένο μέχρι στιγμής πρόστιμο. Τουλάχιστον για την παράβαση αυτή." Εδώ, ο κ. Παρούτογλου φαίνεται να υποστηρίζει ότι το συγκεκριμένο πρόστιμο για το οποίο ρωτά ο κ. Αβραμίκας, δεν έχει επιβεβαιωθεί επίσημα, τουλάχιστον μέσω των συστημάτων ελέγχου.
Ωστόσο, ο Δήμαρχος προχώρησε σε αντεπίθεση, αποκαλύπτοντας την ύπαρξη ενός άλλου προστίμου, επιβληθέντος στις "17-16-2018", το οποίο αφορούσε ανασφάλιστο εργαζόμεονο. Ο κ. Παρούτογλου κάλεσε τον κ. Αβραμίκα να διαβάσει αυτό το πρόστιμο και να απαντήσει αν είναι "ο κατάλληλος άνθρωπος να πάρετε αυτό το ερώτημα" δεδομένου ότι "είστε υπέρ μαχους στη λογοδοσία.
Στο πιο ενδιαφέρον σημείο της παρέμβασής του, ο Δήμαρχος ρώτησε το Σώμα εάν "επιθυμεί να απαλλαγεί η Λουτρόπολη από το πρόστιμο ή όχι", μια δήλωση που προκάλεσε συζητήσεις για τη σκοπιμότητά της. Ακόμα πιο σημαντική ήταν η δήλωση του νυν Δημάρχου ότι "σε περίπτωση που η δικαστική έκβαση της υπόθεσης του προστίμου θα είναι αρνητική για την επιχείρηση, το πρόστιμο θα το πληρώσει ο Πρόεδρος της Λουτρόπολης!!" Αυτό το σχόλιο μεταθέτει την ευθύνη σε συγκεκριμένο πρόσωπο, κάτι που μπορεί να δημιουργήσει εντάσεις και να εγείρει ερωτήματα για την ατομική ευθύνη στη δημόσια διοίκηση.
Ο αντιδήμαρχος Νίκος Μίντσης προσπάθησε να υπερασπιστεί τη δημοτική αρχή, αναφέροντας πρακτικές της προηγούμενης διοίκησης στα Λουτρά.
Η «Φωτιά» του Χρήστου Μπάτση: Δομικά Προβλήματα και Απουσία Υπευθύνων
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Χρήστος Μπάτσης, ενίσχυσε την κριτική, δηλώνοντας ότι γνωρίζει το θέμα "από την πρώτη μέρα" και ότι το Κλιμάκιο ΕΦΚΑ ήρθε στο σφράγήστηκε και ζητήθηκε από τους εργαζόμενους να παρουσιαστούν.
Ο κ. Μπάτσης εστίασε σε μια συγκεκριμένη περίπτωση εργαζόμενης που, όπως είπε, "σπουδάζει σε Πανεπιστημιο της Βουλγαρίας," αλλά συνέχιζε να εργάζεται στα Λουτρά. "Πότε στέκεται, πότε έφτασε, αφού σπουδάζει εκεί," αναρωτήθηκε, υπονοώντας αντικανονική απασχόληση. Μάλιστα, έθεσε ευθέως το ερώτημα: "Δεν ξέρω με ποιανού τη πλάτη δουλεύει. Γιατί πάνω στα Λουτρά, κύριε Δήμαρχε, κύριε Πρόεδρε, κύριε Αντιπρόεδρε, έχουμε έναν επιστάτη-ξημουργό, πιθανόν επιστάτη-χειριστή, ο οποίος είναι επιστάτης και βάζει υπηρεσίες. Έχουμε έναν Αντιπρόεδρο, έχουμε έναν Δήμαρχο, έναν Πρόεδρο να μιλήσει με το σύμβουλο. Από όλους διέφυγε αυτό. Και δούλευε εκεί. Δεν ήταν μία μέρα, ήταν πολλές μέρες." Ο κ. Μπάτσης κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για έλλειψη ελέγχου και ευθυνών, καθώς κανείς από τους αρμοδίους δεν φάνηκε να γνωρίζει ή να έχει παρέμβει στην περίπτωση αυτής της εργαζόμενης.
Επιπλέον, ο κ. Μπάτσης έφερε ως παράδειγμα ότι επί δικής του θητείας δεν είχε επιβληθεί ποτέ πρόστιμο στα Λουτρά, εκτός από ένα των 100 ευρώ "γιατί ο πίνακας εργασίας των εργαζομένων δεν ήταν στο Αλεξάνδριο." Αντίθετα, τώρα "το πρόστιμο μπήκε." Αναφέρθηκε σε τρεις διαταγές πληρωμής από τον "κύριο Παπατάσο" (πιθανόν δικαστικό επιμελητή ή αντίστοιχο), συνολικού ύψους 2.000 ευρώ, προσθέτοντας: "Υπάρχει πολιτική ευθύνη εδώ, ναι ή όχι. Ή πάλι θα το αφήσουμε έτσι."
Συμπεράσματα: Μια Σύγκρουση με Πολλαπλά Μέτωπα και Ζητήματα Ευθύνης
Η συνεδρίαση λογοδοσίας του Δήμου Αλμωπίας εξελίχθηκε σε σύγκρουση με πολλαπλά μέτωπα. Ο Δήμαρχος, αντί να απαντήσει ευθέως στο πρόστιμο για το οποίο ρωτήθηκε, επέλεξε την αντεπίθεση, αποκαλύπτοντας άλλο πρόστιμο και αμφισβητώντας την καταλληλότητα του ερωτώντος. Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα της προσωπικής ευθύνης του Προέδρου της επιχείρησης των Λουτρών, σε περίπτωση αρνητικής δικαστικής έκβασης. Η αντιπολίτευση, από την πλευρά της, όχι μόνο επιμένει στα προβλήματα, αλλά αναδεικνύει και ζητήματα διαφάνειας, ελέγχου και ανάληψης ευθυνών από τη δημοτική αρχή, ειδικά όσον αφορά την απασχόληση προσωπικού και τη διαχείριση των Λουτρών.
Η πολιτική ευθύνη για τα προβλήματα στα Λουτρά Πόζαρ είναι πλέον στο επίκεντρο. Η διαμάχη αυτή αναδεικνύει την ανάγκη για σαφείς απαντήσεις, αποκατάσταση της νομιμότητας και αποτελεσματική διαχείριση μιας τόσο σημαντικής πηγής εσόδων και τουριστικής ανάπτυξης για τον Δήμο Αλμωπίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου