Γράφει ο Χρήστος Δημητριάδης
ΕΓΙΝΕ και το πολυσυζητημένο debate (ο Θεός να το κάνει) μεταξύ όλων των αρχηγών των κομμάτων που σήμερα είναι στη Βουλή και που διεκδικούν εκ νέου την ψήφο μας.
Ουδείς όμως εκ των επί τρίωρο καταπονηθέντων τηλεθεατών έγινε σοφότερος. Ερωτήσεις «κονσέρβα» και μονόλογοι, με όσα χιλιοειπωμένα κατά την προεκλογική περίοδο ακούγονται. Η απορία όλων είναι για ποιό λόγο έγινε και ακόμη χειρότερα για ποιό λόγο δέχτηκαν οι δημοσιογράφοι- παρουσιαστές να παίξουν αυτόν τον άχαρο και εξευτελιστικό ρόλο του κομπάρσου. ΑΝ δεν επιτρέπεται οι δημοσιογράφοι να ρωτήσουν και να πιέσουν τους πολιτικούς αρχηγούς, για να σχηματίσουν άποψη οι πολίτες, τότε γιατί να συμμετέχουν σε μιά κακόγουστη κωμωδία; Τι θα πει από μιά ερώτηση μόνο και μιά ακόμη διευκρινιστική; Πού στον κόσμο γίνεται να λένε ό,τι θέλουν οι πολιτικοί και να μην τους ρωτούν οι δημοσιογράφοι εξαντλητικά; Και που αλλού δεν πρέπει (!) οι πολιτικοί αρχηγοί να συνομιλούν μεταξύ τους και να αντιπαρατίθενται; Πουθενά, εκτός από τη χώρα μας.
Φίλοι μου θύμισαν τα debate που διοργανωσα στις Δημοτικές εκλογές του 2014, στις Βουλευτικές εκλογές του 2015, στις Δημοτικές εκλογές του 2019 και στις Βουλευτικές εκλογές του 2019 ως διευθυντής ενημέρωσης του τηλεοπτικού σταθμού Πέλλα τηλεόραση, όπου αποχώρησα μετά από 10 χρόνια συνεχούς παρουσίας το φθινόπωρο του 2022. Εκείνα λοιπόν ήταν πραγματικά deate με πάθος, κανόνες, διαλόγους αλλά και χρονόμετρο ώστε να υπάρξει δίκαιη συζήτηση και φυσικά χωρίς ακρότητες. Οι συζητήσεις είχαν αξία και ο πολίτης-τηλεθεατής έβγαζε τα δικά του συμπεράσματα. Μάλισα τα εν λόγω debate ήταν πρότυπα σε όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς της Περιφέρειας αφενός και φυσικά αφετέρου
Ήταν διάλογοι με ήθος και πραγματικούς κανόνες. Πρώτος εγώ εξαίρεσα το 2014 τον εαυτό του από το debate του Δήμου Έδεσσας καθώς υποψήφιος ήταν συγγενικό μου πρόσωπο. Σε εκείνη την συζήτηση δεν είχε έρθει ο υποψήφιος Δήμαρχος Αντώνης Ρυσάφης.... Ο ίδιος όμως ήταν παρόν το 2019. Πως να ξεχάσω το 2019 τα πίσω μπρος των υποψήφιων Δημάρχων Έδεσσας Δημήτρη Γιάννου και Γιάννη Τσεπκεντζή που ο τελευταίος αφού αρχικά αρνήθηκε να έρθει στο debate, άλλαξε γνώμη την τελευταία στιγμή... Απίθανα πράγματα. Διαχρονικά οι πιέσεις προς την ιδιοκτησία από υποψηφίους Δημάρχους κατά βάση αλλά και Βουλευτές ήταν αφόρητες αναφορικά με τον τρόπο που γινόντουσαν οι συζητήσεις αλλά και για τους κανόνες. Βλέπετε το 50-50 πάντα ενοχλεί και εγώ στην δουλειά μου απόλυτα είμαι δίκαιος!!! Αυτό πονούσε πολύ. Η δημοκρατία την οποία υπηρετώ με σθένος έχει ιδεολογίες και σε μια από αυτές πιστεύω και εγώ. Η φασιστική νοοτροπία όμως και ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία. Είναι νοοτροπία. Και η Πέλλα έχει πολλούς που στην κάλπη δήθεν ψηφίζουν προδευτικά αλλά στον τρόπο σκέψης τους και όπως φέρονται, δείχνουν ότι έχουν φασιστικά χαρακτηριστικά. Για τις πιέσεις που δέχτηκα αλλά και αντιλήφθηκα ότι υπήρξαν προς ιδιοκτησία της προηγούμενης εργασίας από τοπικούς παράγοντες οι οποίοι και σήμερα βρίσκονται στο επίκεντρο, θα μπορούσα να γράψω βιβλίο....
Έχω το δικαίωμα να περηφανεύομαι ότι ποτέ στην ως τώρα πορεία μου πλησιάζει τα 20 χρόνια, ουδέποτε έγινε ορντινάτσα πολιτικών ταγών. Ουδέποτε εισέπραξα "μαύρο" χρήμα για υπηρεσίες που όλοι καταλαβαίνουν. Ουδέποτε εργάστηκα φανερά ή κρυφά δίπλα σε Βουλευτές ή Δημάρχους εξαργυρώνοντας την όποια σιωπή μου. Ο Δημοσιογράφος θα πρέπει να είναι καθαρός απέναντι στην πολίτη και μόνο αυτόν να υπηρετεί. Ακόμη και όταν κάνει την επιλογή να συνεργαστεί και να προσφέρει τις υπηρεσίες του σε κάποιο πολιτικό πρόσωπο, οφείλει να παραδώσει την δημοσιογραφική του ταυτότητα και να αναστείλει την όποια δημοσιογραφική ενασχόληση που έχει με τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Αυτός είναι ο μόνος ηθικός δρόμος. Όλα τα άλλα υποκρύπτουν υπόγειες διαδρομές. Καθαρές και σταράτες εξηγήσεις προς τον πολίτη που οφείλει να ξέρει...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου